Je l'utilise depuis 1 mois mais j'avais le fm7 depuis 1 an.

+ : sons inouïs, complexes, très évolutifs... Vraiment très très très bons (et je compare notamment avec reason que je continue toutefois à apprécier énormément), chargement très rapide, peu gourmand sur le CPU, facile d'utilisation, nettement supérieur au fm7 notamment grâce à l'arpégiateur, morphing...
- : ? (pas encore trouvé)

Excellent rapport qualité/prix (update de 99 euros dans mon cas en venant de fm7)

Je rachète sans aucune hésitation

Le son peu paraitre un peu digitale et manquant de vie et d'espace. Si vous voulez vraiment tirer le meilleure parti de ce logiciel, combinez plusieurs amplis sur plusieurs pistes différentes. Si vous avez l'opportunité de travailler en reamp, c'est une vrai bombe!

Et si vous voulez l'entendre c'est ici: http://www.halotrail.net

Si vous voulez entendre, rendez-vous sur mon profil.

Je referait certainement ce choix.

Je lui donnerai un 7/10 car la disto logiciel ca s'entendra toujours mais avec un peu de travail, ya vraiment moyen d'en tirer quelque chose.

Je l'utilise depuis 3mois. Pas de sortie spdif, dommage.

Rapport qualité prix imbatable, bien supérieur aux concurents, je n'ai jamais eu de tel résultat avec une carte USB!

Je l' utilise depuis un mois.
J' ai racheté un deuxieme "kore"
le rapport qualité prix est tout bonnement excelent

Reaktor peut tout faire : synthé, sampler, bar, FX... et le son est exceptionnel, je répète le son est exceptionnel ! Les sonorités du Carbon 2 sont incroyables, j'ai jamais entendu un son comme ça !!! Les modules rythmiques sont magnifiques et très innovants. On peut faire des breaks comme on veut et quand on veut.
En 5 min d'utilisation, vous ferez tellement de séquences géniales que vous aurez envie de tout enregister ! C'est du délire !

Les points forts sont:
-une interface agréable et paramétrable
-une gestion assez poussée du MIDI
-le streaming Icecast de votre session mix (en OGG): idéal pour toucher une audience à l'autre bout du monde
-des effets simples mais efficaces
-4 decks
-les boucles parfaites
-l'affichage des formes d'ondes

Les moins:
-dévore la RAM
-ne renvoit pas de signal pour allumer les LEDs sur les controleurs Hercules (DJ Console et DJ Control MP3)
-pas de gestion VST
-pas de sampler ou lanceur de samples

Perso, je trouve que pour 260 euros vous ne serez ni volés ni déçus. Je n'en ai pas parlé plus haut mais la qualité du boitier, cette sensation de robustesse est bien présente. Petit mais costaud lol

La possibilité d'assigner quelques boutons en midi est un plus, que l'on l'utilise ou pas.

Ma note globale sera de 9/10 car j'aurais aimé avoir une interface graphique au moins pour les entrées et sorties de la carte.

Tout simplement scandaleux!Impradonnable! surtout à un géant comme NI! 2Giga de samples pour ça??? les sons sont d'une nulité extreme! à part le premier piano qui est propre, c'est l'arbre qui cache la foret! les guitares et les sax, qui sont souvent les grands massacrés dans les banques de samples, n'échappent pas à la règle! meme la fingered electric bass qui s'en sort d'habitude très bien, elle est affreuse! les instruments classiques qui me sont chers n'ont aucune beauté, je ne sais pas quoi faire de se logiciel:

-si vous voulez l'utiliser comme lecteur midi il ne fait pas expandeur virtuel et ne peut donc etre utilisé qu'en vst ou stand alone, il vous faudra le démarrer , importer le fichier midi, attendre le chargement des samples et enfin pouvoir écouter le fichier dans une qualité affreuse, je vous conseille dans ce cas là (comme l'avis précédent) l'expandeur virtuel yamaha XD qui s'intégre parfaitement dans windows et qui vous libérera 1g 996MB par rapport a band stand pour une qualité a peine moindre

-si vous voulez l'utiliser comme instrument vst, son interface pas ergonomique pour un sous vous en empèchera, et puis soyons honnete, je ne sais pas à qui vous allez faire croire que vous jouez sur un vrai hammond, un vrai grand ou un vrai rhodes ou quoi que ce soit, dans ce cas je vous conseillerai edirol hyper canevas: meme principe que band stand sauf qu'il s'agit de modélisation et non de samples, aux sons (900 chez hyper canevas au lieu de 128 chez band stand) pas très réalistes mais, avouons le, de qualité équivalente, sauf que notre ami de chez edirol vous libérera 1G 970MB par rapport a l'incriminé,

-si c'est une banque de samples généralistes crédibles que vous cherchez, ces sons sont inutilisables, tournez plutot vers sampletank ou sonicsynth, c'est c'est crédible!

A tout ceux qui, comme moi, sont des inconditionels de native instruments: vous n'avez jamais entendu parlé de band stand, ce logiciel n'existe pas!