Je viens à peine de l'acheter mais il est très très simple d'utilisation, très intuitif. Je trouve que l'interface est bien faite, elle permet de se rendre compte en un clin d'oeil les caractéristiques du kit chargé. Au niveau rapport qualité prix, je trouve que battery tout seul est un peu juste, les kits fournis avec sont sympas mais y'a pas de quoi s'emerveiller, par contre couplé avec le cd studio drums de native instrument également... ça déchire!!!!

J'utilise REAKTOR depuis sa premiere version ,donc je pense bien le connaitre...et c'est un puissant outil de création sonore , sans doute le concept virtuel permettant les sons et ambiences les plus originaux du marché, cela me fait lui pardonné son "caractère".
La nouvelle version permet enfin de gérer toutes les résolutions audio pour les samples en Wav.
et les nouveaux modules permettent de transformer chaque plate forme en un véritable logiciel à part entière, c'est de plus en plus fou ! (menus, options,....)
Ce produit est dédiés aux fans de sonorité nouvelles et originales......

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2 semaines

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins? la qualité des sons
si vous voulez un synthé avec des sons de vilons qui DECHIRENT GRAVE !!! et bien c est kompakt qu il vous faut mais il sait faire pleins d autres sons y a pas de problemes.les sons de syntheses sont tres bons aussi comme le oberheim, juno etc..
le logiciel comporte une banque de sons sur trois CD et je n ai jamais vu une qualité pareille et pourtant j'en ai essayés des tonnes.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
exellent

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
oui les yeux fermés

Je l'utilise depuis quelques mois. L'édition est 100 fois plus simple qu'avec un echantillonneur Hard (j'ai un ESI 4000). Pensez tout de même que la qualité du son dépend aussi et surtout de votre carte son. C'est manifestement un choix que je referai sans hésiter et que je conseille à tous. Le travail de Native est très pro quant au développement de leurs logiciels et on sent qu'ils conçoivent des produits avec des utilisateurs. Un petit repproche concernant le visuel : l'aspet n'est pas très très beau - mais là c'est affaire de goût - mais surtout à l'ouverture des fenêtres de sous-menus il n'est pas toujours simple de naviguer avec les ascenseurs.
Le prix est justifié car le produit est vraiment très bon.
Quel échantillonneur ! Merci Native-Instruments

;=)

J'ai le soft depuis très peu de temps à l'écriture de ces lignes, et je compléterai cet avis plus tard ! Mais sans trop se tromper, on peu dire que ce soft est déjà une référence.
La synthèse granulaire apporte un vrai plus. Il y a un tas de paramètre pour modifier le sons, ce qui en fait un hybride entre synthé et sampler.
Dommage que la présentation graphique soit un peu austère. Certains contrôles sont la ou on les attend pas et il n'y que 3 tailles de fenêtre, sans possibilité de la retailler à la volé.
Après divers essai, Kontakt semblent vraiment être l'idéale pour lire et trafiquer ses banques de samples. Remarquez toute fois que celui-ci ne fait que lire des échantillons et ne propose aucune solution d'enregistrement.
Le prix est ce qu'il est, c'est à dire chère, environ 350 Ers… Et comme dab qu'en on achète la licence on a un peu l'impression de payer pour ceux qui ne l'ont pas ! 250 Ers pour ce genre de soft ça me parait le seuil psychologique ! Ou alors, il faut mettre 10 CD de sons au lieu de 5… Mais les gars de chez NI ont vraiment bien bossé, comme dab ;-) et ça vaut le coup de les encourager.

J'utilise le b4 depuis un an. il est super stable, demande très peu de ressources (c'est du native, quoi).
au niveau son, les puristes ayant joué sur un vrai diront qu'il manque d'attaque, et bien entendu on ne peut facilement triturer les tirettes pendant le jeu, à moins d'avoir un controleur midi programmé, et ça ne doit pas être aussi ergonomique.
malgré tout le son est bluffant, on croirait un vrai. le simple parcours des presets fait tourner la tête tellement il y a de possibilités (il existe en plus une extension avec d'autres orgues, et la possiblité de paramètrer l'age de l'instrument, pour avoir du son clean au son crade).
comble du luxe, on peut utiliser la section effet (cabine leslie, drive, vibrato...) en effet vst classqiue...j'ai par exemple testé le drive sur de la voix, ça vaut l'utilisation de plugins type steinberg magneto que font certains pour réchauffer et grossir le son, avec peu de ressources utilisées par rapport à un magneto...
bref, du tout bon, et juste un 9 pour dire que ce n'est malheureusement pas un vrai ! (un de mes deux plugs préférés...). par contre je ne connais pas les concurrents...

Je l utilise depuis 3 mois et pas un seul plantage.
Ce que je prefere c est le coté pratique du logiciel ==> on a besoin d un son en plus sur sa piste midi ==> il suffit d aller sur battery et de faire un drag and drop deux ou trois reglages facile sur le one shot et c est partit, on n a plus qu a le sequencer sous cubase.
rapport qualité prix ==> ok==< en plus la qualité des samples fournit avec est impeccable.

J'utilise le Pro52 depuis quelques mois. Il fait ce qu'on lui demande : émuler un synthétiseur analogique. Je ne mets "que" 8 car il a un peu vieilli au niveau de ses possibilités face aux derniers instruments virtuels (FM7 par exemple) et qu'il reste relativement basique (donc moins créatif qu'un synthé virtuel original). Ceci dit, une mise à jour (gratuite à partir du pro52) existe et s'appelle en toute logique le Pro53. Je n'ai pas encore eu l'occasion de le tester mais celui-ci doit apporter un sang neuf au Pro-52.